Segundo Carlos Eugênio Simon, ex-árbitro e agora comentarista de arbitragem dos Canais Disney, o Cruzeiro foi prejudicado na derrota por 2 a 1 para o Santos, neste domingo (10), no Mineirão, pela 19ª rodada do Campeonato Brasileiro.
O lance ocorreu aos 18 minutos do 2º tempo, quando Kaio Jorge marcou o que seria o gol do 2 a 1 para a Raposa. No entanto, o VAR chamou o árbitro Wilton Pereira Sampaio, que assinalou falta de Matheus Pereira na jogada anterior e anulou o gol.
Para Simon, não houve falta e a decisão foi equivocada.
“Nada (de falta). Segue o jogo. Wilton Pereira Sampaio estava próximo da jogada e mandou seguir. O VAR não deveria recomendar revisão. O gol foi legal e a decisão de anular acabou sendo equivocada”
Carlos Simon, ex-árbitro e agora comentarista
A arbitragem foi alvo de duras críticas após a partida. O goleiro Cássio disse que o árbitro foi um jogador a mais para o Santos e reclamou do excesso de cartões amarelos para o time celeste.
“Jogamos contra 12. O árbitro mais o time do Santos. Contra o Ceará, nós jogamos mal, contra o CRB, não conseguimos, mas hoje, jogamos contra 12, muito mais difícil, você vir aqui, jogar. O Wilton é um dos melhores árbitros do Brasil, mas, hoje, ele peitou com tudo possível, na dúvida…”, disse o goleiro.
O técnico Leonardo Jardim também se manifestou, afirmando que houve ‘dualidade de critérios’ na condução da partida e cobrou respeito ao Cruzeiro.
“Aos 15 minutos, o Kaiki leva um toque no pé de apoio, não é falta. Um toque do mesmo jeito, anula o gol do Cruzeiro. É por isso que o Cruzeiro, nos últimos anos, não tem estado nos primeiros lugares do campeonato. Tem que ter respeito. Não vejo essa dualidade existir em campos de equipes que estão na frente. Erro é uma coisa, dualidade é outra.”
